Ha valaki a Double Bell név hallatán rögtön vegyes érzelmekkel reagál, nincs egyedül – a márka híres arról, hogy a példányok minősége cseresznyézés, van köztük telitalálat és van köztük egészen gyenge darab is. A Golo airsoft csatorna gazdája pontosan ebből a kíváncsiságból rendelt magának egy Double Bell TTI G19 gázos replikát, és rögtön az első napokban alaposan körbejárta, mit tud a doboz kibontása után, majd egy kis házi szereléssel megbolondítva.
A tesztelő elmondása szerint ez volt az első Double Bell replikája, és bevallottan kicsit tartott is tőle – a fórumokon összeszedett vélemények szerint a jó darabok tényleg jók, de a rossz darabok cserébe nagyon rosszak tudnak lenni. A TTI G19-es váz stippelése stancolt, enyhén ferde mintázatú megoldás, a keret Gen3-as típusú, míg a kalapács inkább Gen4-es jellegű alkatrésznek tűnt – vagyis a replika belül nem egységes generációjú alkatrészekből épül fel, ami már önmagában érdekes adalék azoknak, akik utólag szeretnének rá alkatrészt húzni. Az ár, amit a csatornán megadtak, 19 800 jen volt, ami a mai árfolyamon (1 JPY = 1,94 Ft) nagyjából 38 400 forintnak felel meg.
Az első sebességmérés még kellemes, 29 fokos melegben történt, HFC134 gázzal feltöltve. Az első lövéseknél a kezdősebesség 68-69-ről indult, majd fokozatosan 61-63-ra esett vissza, és az utolsó lövéseknél már épphogy nem akadt be a szánfogó – tehát a működés a felső határon volt, de még tartotta magát. Utána jött a nehezebb rész: a replikát lehűtötték 15-16 fokosra, hogy lássák, hideg időben mennyire terhelhető a szerkezet. Ezen a hőmérsékleten a ciklus már komolyan megszenvedett, a szán akadozott, és többször sem sikerült rendesen újratölteni – ami klasszikus jele annak, hogy egy régebbi tervezésű blowback-egység a hideggel nehezen bír el.
Ez a probléma indította el a szerelést. A Golo airsoft gazdája elsőként a kalapács és a breech érintkezési pontját nézte át, mert ott folyamatos súrlódást és kopásnyomokat talált – ezt a felületet lecsiszolta, hogy a mozgás simábban történjen. Emellett a szán visszahúzó rugóját is gyengébbre cserélte, mindössze 0,05 milliméterrel csökkentve a huzalvastagságot, ami állítása szerint érezhető változást hozott a működésben. A gyári visszacsapószelep-rugó túl gyengének bizonyult, ezért végül egy Systema 0,4-es rugóra váltott, miután egy másik próbarugó hossza nem stimmelt. Emellett a gázútban talált sorjákat is eltávolította, a hengert belapolta, és a szelepkopogtató (valve knocker) nyugalmi helyzetét is arrébb tolta, hogy jobban középre kerüljön.
A módosítások után megismételt meleg idejű teszt már sokkal egyenletesebb sebességleadást mutatott, a kezdősebesség-esés jelentősen csökkent. A hideg teszt viszont – bár javult a helyzet a gyári állapothoz képest – továbbra sem hozott csodát: 16 fok körül a replika épphogy tudott újratölteni, és a tesztelő szavai szerint messze nem érte el egy modern, kifejezetten hidegtűrésre tervezett rendszer szintjét. Ennek okát abban látja, hogy a blowback-egység alapkoncepciója egy több mint húsz éve használt, elavult tervezésre épül, amivel egyszerűen nehéz versenyezni a mai motorokkal szemben.
Egy fontos megjegyzés a videóban az anyagminőségről szólt: a kalapács és a sear feltehetően cink alapú öntvényből készül, ami puhább és kevésbé terhelhető alkatrész. Emiatt a Golo airsoft eredetileg CO2-s átalakítást is fontolgatott, de végül elállt ettől, mert tartott tőle, hogy a CO2 magasabb és kiszámíthatatlanabb nyomása mellett a szán vagy a kalapácsszerkezet idővel berepedhet. Ez azoknak is hasznos figyelmeztetés, akik itthon gondolkodnak hasonló házi CO2-konverzión – a gyári anyagminőség simán korlátozó tényező lehet, függetlenül attól, mennyire csábító az ötlet.
Ár-érték szempontból a videó végén egy őszinte összevetés is elhangzott: a Double Bell TTI G19 nagyjából 19 800 jenért (kb. 38 400 forint) kapható, de a tesztelő szerint ha valaki csak néhány ezer jennel (nagyjából 5-10 ezer forinttal) többet szán rá, már egy WE Tech G45 vagy G17 MOS gázos pisztolyt is megvehet, aminek a belső szerkezete is jóval strapabíróbb. Ő maga is azt mondta, hogy ha most választhatna, inkább ezt az irányt választaná.
Összességében a videóból az jön le, hogy a Double Bell TTI G19 dobozból kihúzva még messze nem versenyképes állapotban van – a hidegben akadozó ciklus, a gyenge visszacsapószelep-rugó és a kalapács-breech súrlódás mind olyan hiba, amit gyárilag ki lehetett volna küszöbölni. Ugyanakkor a tesztelő szerint egy kis idővel és odafigyeléssel a replika érezhetően jobbá tehető, és ha a Double Bell a jövőben ezeket a gyártási pontokat (a kalapácsgyűrű magasságát, a breech-kalapács érintkezést) javítja, a platform még egészen rendesen teljesíthet. Aki tehát alacsony áron keres egy TTI-stílusú G19-est és nem ijed meg egy kis szereléstől, kapott most egy jó kiindulási térképet ehhez a videóból – aki viszont dobozból kihúzva szeretne megbízható, hidegben is működő replikát, annak valószínűleg tényleg megéri inkább egy kicsit többet költenie egy WE Tech modellre.
Forrás: Golo airsoft YouTube csatorna
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
